OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Gmina Nisko
Burmistrz Gminy i Miasta Nisko,
Plac Wolności 14 ,
37-400 Nisko, woj. podkarpackie,
tel. (15) 8415-643 (sekretariat) 8415-661 (zam. pub.), fax (15) 8415-630,
niniejszym informuję o wyniku postępowania na zadanie pod nazwą: „Opracowanie dokumentacji projektowej na remont dróg gminnych na terenie Gminy i Miasta Nisko” Część I: Opracowanie dokumentacji projektowej na remont dróg gminnych dla zadania pn: Remont dróg gminnych ulic: Borowa i Czerniawy w Nisku informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
„PROJEKT” Grzegorz Pieczonka 22 – 400 Zamość, ul. Traugutta 35 Cena oferty brutto: 2 952,00 zł. Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania formalne Zamawiającego i posiada najkorzystniejszą cenę. |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert na część I:
Nr tematu |
Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) |
Cena (koszt) |
Razem |
1 |
Biuro Opracowywania Programów i Projektów Inżynierii Komunikacyjnej „LISPUS” Marcin Dobek ul. J. Matejki 7, 22 -100 Chełm (1) |
16,00 |
16,00 |
1 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „VITARO” Jędrzejczyk Wojciech Dzepółć 3, 97 – 500 Radomsko (2) |
18,05 |
18,05 |
1 |
GEOBET Sp z o.o. Oddział w Olsztynie Al. Przyjaciół 40/7, 10 – 148 Olsztytn (3) |
55,81 |
55,81 |
1 |
„PROJEKT” Grzegorz Pieczonka 22 – 400 Zamość, ul. Traugutta 35 (4) |
100,00 |
100,00 |
1 |
FIRMA DROGOWA TWZ Tadeusz Żak, Wojciech Dryś, Zbigniew Kotulski S.C. ul. H. Sienkiewicza 231 B, 39 – 400 Tarnobrzeg (5) |
31,17 |
31,17 |
1 |
AS Projekt Projektowanie i obsługa inwestycji mgr inż. Adam Sikora ul. Wojska Polskiego 7/35, 37 – 400 Nisko (6) |
56,12 |
56,12 |
Część II: Opracowanie dokumentacji projektowej na remont dróg gminnych dla zadania pn: Remont dróg gminnych w miejscowości Zarzecze ulic: Kościuszki, Słowackiego, Błonie i Leśnej informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
„PROJEKT” Grzegorz Pieczonka 22 – 400 Zamość, ul. Traugutta 35 Cena oferty brutto: 4 059,00 zł. Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania formalne Zamawiającego i posiada najkorzystniejszą cenę. |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert na część II:
Nr tematu |
Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) |
Cena (koszt) |
Razem |
1 |
Biuro Opracowywania Programów i Projektów Inżynierii Komunikacyjnej „LISPUS” Marcin Dobek ul. J. Matejki 7, 22 -100 Chełm (1) |
18,03 |
18,03 |
1 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „VITARO” Jędrzejczyk Wojciech Dzepółć 3, 97 – 500 Radomsko (2) |
18,03 |
18,03 |
1 |
GEOBET Sp z o.o. Oddział w Olsztynie Al. Przyjaciół 40/7, 10 – 148 Olsztytn (3) |
33,00 |
33,00 |
1 |
„PROJEKT” Grzegorz Pieczonka 22 – 400 Zamość, ul. Traugutta 35 (4) |
100,00 |
100,00 |
1 |
FIRMA DROGOWA TWZ Tadeusz Żak, Wojciech Dryś, Zbigniew Kotulski S.C. ul. H. Sienkiewicza 231 B, 39 – 400 Tarnobrzeg (5) |
21,43 |
21,43 |
1 |
AS Projekt Projektowanie i obsługa inwestycji mgr inż. Adam Sikora ul. Wojska Polskiego 7/35, 37 – 400 Nisko (6) |
38,58 |
38,58 |
W toku postępowania nie została odrzucona żadna oferta oraz nie wykluczono z postępowania żadnego wykonawcy.
Z up. BURMISTRZA
mgr Teresa Sułkowska
Zastępca Burmistrza
Nisko dnia: 2013-08-20
Realizacja: IDcom.pl
Wszelkie prawa zastrzeżone © 2025 Gmina i Miasto Nisko